[vc_row][vc_coluna][vc_column_text]
Base de dados sem precedentes de violência eleitoral pode resultar em eleições mais seguras
Por Jillian Slutzker
[/vc_column_text][/vc_coluna][/vc_row][vc_row][largura da coluna_vc=”2/3″][vc_column_text]Pesquisas inovadoras que analisam mais de duas décadas de violência eleitoral gerarão insights que poderão levar a eleições mais seguras – bem como surpresas sobre os perpetradores de prevaricação.
O Explicando e Mitigando a Violência Eleitoral projeto, que é implementado em conjunto pelo Universidade de Glasgow e Criativos associados internacionais, fornecerá novas ferramentas e pesquisas para apoiar os órgãos de gestão eleitoral e os profissionais de desenvolvimento na manutenção da segurança das eleições.
Sara Bétula, Ph.D., da Universidade de Glasgow, revelou as primeiras descobertas do projeto de pesquisa de três anos sobre violência eleitoral, que está a construir a maior base de dados de violência eleitoral do mundo até à data.
“O principal impulso para fazer esta pesquisa foi ajudar pessoas como você a fazer melhor o que fazem para detectar e prevenir a violência eleitoral,”Birch disse a um grupo de profissionais de segurança eleitoral no lançamento de um novo Grupo de Afinidade sobre Violência Eleitoral em fevereiro. 4 no Aliança para a Construção da Paz em Washington, DC.
Com uma equipe de pesquisadores e cientistas da computação, Bétula e Jeff Fisher, Conselheiro Eleitoral Sênior da Creative, estão atualmente desenvolvendo dois conjuntos de dados: um conjunto de dados de nível macro que examina eleições em todo o mundo 1995 para 2015; e um conjunto de dados em nível micro que cataloga incidentes específicos de violência eleitoral desde 2009, através da mineração de dados de mídias sociais e reportagens on-line.
O conjunto de dados ao nível do incidente resultará, em última análise, numa ferramenta em tempo real para os observadores e os órgãos de gestão eleitoral monitorizarem e preverem incidentes de violência eleitoral., e então planejar atividades de prevenção e mitigação de acordo.
Autoridades mais propensas a serem perpetradoras
A data, Birch e a sua equipa completaram o seu conjunto de dados a nível macro para as eleições em África a partir de 1995 para 2014.
A pesquisa mostra que os actores estatais têm sido os maiores perpetradores de má conduta eleitoral e violência no continente, explicou Bétula, mas isso consiste em grande parte em ameaças e não em ataques reais. Embora os actores não estatais sejam menos propensos a cometer tais actos, suas ações são mais propensas a serem violentas.
As conclusões também revelam uma relação em forma de U entre a concentração de poder do Estado e a probabilidade de violência eleitoral..
“Em um extremo do espectro você tem o fracasso do Estado,” disse Bétula. “No outro extremo, temos um Estado autoritário onde a violência está concentrada nas mãos de poucas pessoas e as pessoas não participam realmente em nenhuma tomada de decisão legítima.”
Os dados também revelaram uma correlação inversa entre o desenvolvimento económico e os níveis de violência eleitoral, bem como um aumento nas chances de violência eleitoral após uma recente mudança de regime.
Para atores que desejam influenciar o sistema, “instabilidade é igual a oportunidade,” disse Bétula.
Solicitação de contribuições de prestadores de assistência eleitoral
Birch lançou um apelo aos profissionais de segurança eleitoral para que submetam documentos do projeto de assistência eleitoral ao projeto Explicando e Mitigando a Violência Eleitoral para pesquisa sobre as melhores práticas de prevenção.
“Isto seria muito útil para nós porque podemos usá-lo para extrair quem tem feito trabalho de prevenção da violência eleitoral no terreno e ligá-lo aos nossos conjuntos de dados.”
Ao executar a análise dos tipos de intervenções, randomizado, e codificado para proteger a identidade dos implementadores, sobrepostos aos conjuntos de dados de nível macro e de incidente sobre violência eleitoral, Birch e a sua equipa procuram avaliar que tipos de intervenções contribuíram para mitigar ou prevenir a violência eleitoral.
Ela quer descobrir “o que funciona, onde, em que condições e por que?” com o objetivo de manter mais eleições seguras no futuro.
“A razão pela qual estamos realizando este projeto é que queremos causar um impacto… Queremos nos conectar com pessoas que poderão se beneficiar da análise de dados… e [usar] os métodos em campo.”
Novo grupo de afinidade lançado
Birch anunciou as conclusões preliminares do estudo sobre Explicação e Mitigação da Violência Eleitoral durante a reunião inaugural do novo Grupo de Afinidade sobre Violência Eleitoral da Alliance for Peacebuilding, co-convocado com Creative, que compartilhará recursos e lições aprendidas no campo.
“Tem uma comunidade por aí fazendo prevenção à violência eleitoral, mas realmente não existe um mecanismo para nos comunicarmos e coordenarmos,” disse Jeff Fischer da Creative.
O grupo facilitará a colaboração entre profissionais que trabalham em países e regiões para que a prevenção da violência eleitoral funcione na América Latina, por exemplo, podem beneficiar das melhores práticas ou abordagens bem sucedidas em África ou noutras regiões.
Os membros do grupo também enfatizaram a importância de pensar “significativamente no futuro” na previsão de potencial violência eleitoral nos próximos anos e quais ações preventivas poderiam ser tomadas agora.
Para saber mais sobre o Projeto Explicando e Mitigando a Violência Eleitoral ou para ler o blog, visita: http://www.electoralviolenceproject.com/
Para se juntar ao Grupo de Afinidade sobre Violência Eleitoral da Alliance for Peacebuilding, visita: https://Alliancepeacebuilding.z2systems.com/np/clients/alliancepeacebuilding/subscribe.jsp?assinatura=163&[/vc_column_text][/vc_coluna][largura da coluna_vc=”1/12″][/vc_coluna][largura da coluna_vc=”1/4″][vc_widget_sidebar barra lateral_id=”barra lateral primária”][list_category_posts_widget title=”HISTÓRIAS RELACIONADAS:” id_gato=”125″ pedido_por=”data” número de postagens =”3″ trecho=”sim” tamanho_do_excerto=”15″][/vc_coluna][/vc_row]