[vc_row][vc_coluna][vc_column_text]

Modelo de saúde pública traz novas ferramentas para prevenção da violência no Caribe

Por Jillian Slutzker

[/vc_column_text][/vc_coluna][/vc_row][vc_row][largura da coluna_vc=”2/3″][vc_column_text]

P&Um com Debra Wahlberg, Chefe do Partido da Comunidade financiada pela USAID, Programa de Resiliência Familiar e Juvenil

Quando se trata de prevenir a violência e construir resiliência, uma abordagem única não serve para todos.

Trabalhando em três estados do Leste e Sul do Caribe, o Comunidade, Resiliência da Família e dos Jovens O programa está a utilizar ferramentas de diagnóstico baseadas em evidências para avaliar os níveis de risco dos jovens em relação ao crime e à violência e desenvolver intervenções específicas para apoiar a prevenção, intervenção ou reintegração.

Conhecido como modelo de saúde pública, esta abordagem combina o “tratamento” apropriado ao nível de risco ou vulnerabilidade de um indivíduo. Centra-se em direcionar atividades de intervenção para três grupos diferenciados de risco – incluindo a população geral de jovens em áreas de risco, jovens em maior risco de violência, e jovens infratores - e serve como complemento às intervenções da justiça criminal.

Financiado pelos EUA. Agência para o Desenvolvimento Internacional, o programa também procura melhorar a capacidade do governo nacional e local, redes comunitárias de apoio familiar e prestadores de serviços locais para prestar serviços de prevenção da violência a jovens em risco.

Débora Wahlberg, Chefe do Partido para o programa, explica como é esta abordagem em ação e como os dados podem ser críticos para garantir que os jovens em risco recebam o apoio de que necessitam. Wahlberg também compartilhará ideias do trabalho do programa em St.. Lúcia, Santo. Kitts e Nevis e Guiana no Prevenção de gangues de Los Angeles & Conferência de Intervenção 2017 em maio 1 e 2.

Como a abordagem de saúde pública é aplicada no programa?

Wahlberg: A Comunidade, As práticas atuais e abordagens futuras do programa de Resiliência da Família e dos Jovens incorporam cada um dos quatro elementos da abordagem de saúde pública —— definir o problema, identificação de fatores de risco e proteção, desenvolver estratégias de prevenção e garantir a adoção generalizada.

Estamos agora realizando pesquisas de base sobre as percepções, experiências e comportamentos dos residentes nas nossas comunidades beneficiárias para melhor compreender os problemas enfrentados pelos adultos e jovens residentes dessas comunidades. Estamos também a preparar um exercício de mapeamento de activos comunitários que permitirá que os recursos dentro de cada comunidade, sejam eles físicos, cultural ou ambiental, ser identificados e integrados nos planos de prevenção da violência concebidos para cada comunidade.

Identificamos fatores de risco e proteção usando um protocolo de diagnóstico que envolve entrevistas estruturadas que avaliam nove fatores de risco dentro de uma estrutura de psicologia do desenvolvimento. Estas entrevistas fornecem a base para o diálogo com as famílias e com a rede de apoio mais ampla para desenvolver e apoiar estratégias de prevenção personalizadas para os jovens em maior risco.

Finalmente, o quarto passo para promover a adoção generalizada de estratégias vencedoras será realizado pelos próprios residentes da comunidade. O programa apoiará os órgãos de liderança locais na implementação de atividades baseadas em evidências e na avaliação do valor dessas atividades para combater o crime e a violência.. Estes órgãos de liderança locais também receberão apoio adequado do programa para desenvolver a sua capacidade como canais para a partilha de lições aprendidas sobre a prevenção da violência com outros residentes das suas comunidades e com residentes de outras comunidades que enfrentam desafios semelhantes com o crime e a violência..

Quais você diria que são alguns dos maiores desafios para os jovens nessas comunidades que o programa procura abordar?

Wahlberg: Ao elaborar nossas estratégias de intervenção, iniciamos conversas contínuas com jovens que vivem nos nossos países focais sobre o que eles acreditam que precisam para o seu desenvolvimento pessoal.

Esses jovens não mencionaram a necessidade de esmolas ou favores. Eles simplesmente querem a oportunidade de melhorar a si mesmos e às suas comunidades através de empregos, educação e apoio emocional. Mas para fazer isso, eles expressaram como devem lidar com o medo de uma potencial vitimização, exploração política e estigmas e rótulos de membros da sociedade dominante.

A Comunidade, O programa de Resiliência Familiar e Juvenil também está ciente de que ainda existem grupos de jovens carentes e desvinculados de nossas comunidades, dos quais ainda não ouvimos falar – aqueles que atualmente estão em ambientes institucionais e aqueles envolvidos no crime e na violência e não têm interesse em se envolver conosco ou com qualquer outro agente de mudança.

Nossa abordagem é que todos possam ser alcançados, e estamos bem adiantados no processo de implementação de intervenções especializadas para localizar e envolver os jovens mais problemáticos que vivem nas nossas comunidades e, durante um período de tempo sustentado, para convencê-los de que existem alternativas válidas ao crime e à violência que ainda podem exercer.

O que o programa quer dizer com “resiliência”?

Wahlberg: Quando envolvemos os membros da nossa comunidade em uma conversa sobre resiliência, pedimos-lhes que vão além da identificação das ameaças à sua segurança e dos défices nos serviços e recursos locais, para considerarem quais as características da sua comunidade que oferecem o potencial para os mobilizar para enfrentar colectivamente o crime e a violência comunitária e sustentar resultados positivos na sua vizinhança. Podem ser apoios informais que a comunidade pode aproveitar, como uma cultura partilhada ou preocupação com os outros, ou elementos formais, como projetos de desenvolvimento de resiliência em escolas ou organizações religiosas..

Gostaríamos também de sublinhar que a resiliência não envolve apenas a redução ou eliminação de riscos para os residentes a nível individual e de grupo., mas também inclui a promoção de estratégias de sobrevivência a nível individual e de grupo para resistir a futuras ameaças à comunidade e dentro dela..

Para ter certeza, essas conversas não são fáceis. Descobrimos que as pessoas que vivem em situações estressantes podem sentir-se sobrecarregadas pela enormidade dos desafios que enfrentam e podem, por vezes, ter dificuldade em identificar novas soluções ou articular as abordagens que estão actualmente a utilizar para gerir.

Mas para a Comunidade, Programa de Resiliência Familiar e Juvenil, consideramos fundamental no nosso apoio aos membros da comunidade encorajar a consciência da agência pessoal com os nossos parceiros comunitários para que eles possam liderar na resolução dos problemas comunitários a partir de um lugar de confiança e esperança.

Como o programa diferencia os níveis de risco dos jovens?

Wahlberg: O programa distingue os níveis de risco dos jovens como baixos, moderado e alto com base na Ferramenta de Elegibilidade para Serviços Juvenis, ou YSET. O YSET é construído sobre uma estrutura composta por nove fatores de risco em um nível individual., par, e domínio de nível familiar. Os nove fatores de risco são:

• Tendências Antissociais
• Supervisão Parental Fraca
• Eventos críticos da vida
• Tendências Impulsivas de Risco
• Neutralização da Culpa
• Influência negativa dos pares
• Delinquência entre pares
• Delinquência associada ao abuso de substâncias
• Influência da gangue familiar

A ferramenta mede a intensidade, e o acúmulo, de fatores de risco, e com base nesta configuração, um jovem é categorizado em um dos três níveis de risco, que determinará então qual o nível de intervenção – primário, secundário, ou terciário – é a abordagem apropriada para tratar os fatores de risco.

Por exemplo, o acúmulo de 0-3 fatores de risco podem determinar que um jovem está principalmente em um nível de risco. Da mesma maneira, aqueles com 4 ou mais fatores de risco podem ser categorizados no nível secundário de risco. É importante notar que é a acumulação de quaisquer quatro dos nove factores de risco que coloca um jovem num nível de risco mais elevado.. A categoria de nível terciário é identificada por uma série de comportamentos auto-relatados associados à delinquência no serviço de um grupo, como uma gangue.

O programa está atualmente trabalhando com os desenvolvedores do YSET para adaptar a ferramenta para uso no Leste e Sul do Caribe. Esperamos testar novas formulações e estabelecer os limites corretos para categorizar o nível de apoio necessário para nossos jovens beneficiários.

Como o programa coleta e aplica evidências e dados?

Wahlberg: A Comunidade, A abordagem do programa de Resiliência Familiar e Juvenil para coletar e aplicar dados em políticas e práticas está alinhada com nossa estrutura orientada por parceiros. Considerando que as boas práticas e a literatura de investigação existentes são utilizadas como pontos de referência e como base para discussão, dependemos de nossos parceiros dentro e servindo nossas comunidades para identificar questões-chave para nossa agenda de aprendizagem, colaborar na condução de estudos e estabelecer a relevância dos resultados para a prática.

Um ótimo exemplo dessa prática foi nosso primeiro exercício de pesquisa- desenvolver e empregar uma abordagem de métodos mistos para selecionar nossas quinze comunidades-alvo.

Primeiro, a equipe de pesquisa do programa identificou o 50 comunidades mais vulneráveis ​​em cada um dos nossos três países-alvo, compilando dados sobre a incidência do crime e da violência, bem como indicadores sociodemográficos de desordem social e resiliência a nível comunitário.

Uma vez compilado, esses dados produziram uma classificação inicial das comunidades em ordem de prioridade de intervenção. Estas classificações comunitárias foram então avaliadas por duas rondas de exame qualitativo, envolvendo discussões em grupos focais com intervenientes comunitários nas comunidades e organizações não-governamentais mais bem classificadas e workshops de validação com os principais intervenientes nacionais no sector público..

A componente qualitativa permitiu aos parceiros locais, e jovens em particular, discutir de forma aberta e transparente questões relacionadas com as relações polícia/cidadão, medo de vitimização e controles sociais informais locais, tudo isso contribuiu para um processo de seleção mais robusto, tanto científica quanto politicamente.[/vc_column_text][/vc_coluna][largura da coluna_vc=”1/12″][/vc_coluna][largura da coluna_vc=”1/4″][vc_widget_sidebar barra lateral_id=”barra lateral primária”][list_category_posts_widget title=”Histórias Relacionadas:” id_gato=”243″ pedido_por=”data” número de postagens =”3″ trecho=”sim” tamanho_do_excerto=”15″][/vc_coluna][/vc_row]