Sob os auspícios do Instituto de Direito Internacional, Tive o privilégio de me encontrar com membros da Comissão de Reforma Constitucional do Senado Nigeriano em Abril 28. Em uma sessão da tarde, passamos um tempo comparando as eleições realizadas nos Estados Unidos com as da Nigéria.
Este tipo de reunião reflete a abordagem da Creative para apoiar eleições em todo o mundo através da educação e capacitação das partes interessadas nacionais para fazerem escolhas informadas sobre os seus próprios processos eleitorais e políticos..
Criativos Equipe eleitoral, que acolheu delegações da Birmânia em 2012 e a Turquia em 2008, é frequentemente questionado pelos participantes sobre como as eleições de seu país se comparam às dos EUA. Quando você considera as diversas histórias e situações geopolíticas, a resposta intuitiva pode ser: eles realmente não.
Existem semelhanças – mesmo entre os pares mais improváveis, como os EUA. e Nigéria ou os EUA. e Birmânia – e podem ser retiradas lições úteis. Na Nigéria, por exemplo, o sistema constitucional é, em muitos aspectos, modelado a partir dos EUA. federalismo.
E de um ponto de vista mais geral, é sempre possível comparar até as mais diferentes eleições do ponto de vista dos padrões eleitorais internacionais e das melhores práticas.
A discussão desta semana no Instituto de Direito Internacional foi dinâmica e informada, estimulado pelas questões colocadas pelos membros do Comitê do Senado da Nigéria. Grande parte da conversa centrou-se nas diferenças entre as condições eleitorais na Nigéria e nos EUA.
Como praticante eleitoral, Tenho a minha própria opinião sobre as eleições nestes dois países. Eu vejo os EUA. eleições perturbadas pelo partidarismo e pela descentralização excessiva. Na Nigéria, a violência eleitoral representa uma das principais ameaças.
Em sua essência, a experiência eleitoral nos dois países é bastante diferente: os EUA. é um dos mais antigos, e a Nigéria, uma democracia em transição. Apesar de todas as falhas técnicas na administração das eleições, as instituições fortes e os pesos e contrapesos dos EUA ainda servem como o principal garante das eleições democráticas.
A Nigéria fez progressos notáveis na administração de eleições no período de apenas um ciclo eleitoral, mas a falta de instituições comparáveis exige que os seus órgãos de gestão eleitoral e órgãos relacionados preencham a lacuna e tenham um desempenho de padrão muito mais elevado.
A partir desta ampla perspectiva comparativa, o grupo de especialistas eleitorais do Instituto de Direito Internacional passou a discutir lições específicas que a Nigéria pode tirar dos EUA.
Identificamos duas coisas específicas pelas quais a Nigéria deveria se esforçar não imitar: Um deles diz respeito às semelhanças dos dois países como sistemas federais. Os EUA. sistema eleitoral é muito descentralizado, causando uma falta de uniformidade e padronização nos procedimentos eleitorais, o que significa que diferentes eleitores são tratados de forma diferente.
O segundo exemplo foram as fraquezas nos EUA. tecnologias de votação, que se tornou tão notável no 2000 eleição presidencial. À medida que a Nigéria considera alternativas à sua modalidade de votação presencial em papel, há uma lição útil a ser tirada sobre o impacto que as tecnologias eleitorais podem ter nos resultados eleitorais e na credibilidade geral das eleições.
Esta visita, seguindo um da Comissão Eleitoral da Nigéria no início de 2014, fala bem dos preparativos da Nigéria para a sua 2015 eleições gerais.
Na Criativa, continuamos a servir como um recurso para as partes interessadas nigerianas, bem como para aqueles em todo o mundo, fornecendo análises e conselhos sobre a realização de eleições credíveis e inclusivas.
Tihana é associada sênior na área de educação eleitoral e prática de integridade da Creative.