Reconhecendo a resiliência, reconstruindo meios de subsistência no Sudão do Sul

.
Postado Julho 6, 2016 .
Por Angelina Tracy .
3 minutos de leitura.
Crédito da foto: USAID EUA. Agência para o Desenvolvimento Internacional. Programa de Segurança Alimentar Jonglei Sudão do Sul. https://www.flickr.com/photos/usaid_images/
Crédito da foto: USAID EUA. Agência para o Desenvolvimento Internacional. Programa de Segurança Alimentar Jonglei Sudão do Sul.

Nota do editor: Este artigo foi escrito e publicado antes do início da violência em Juba em julho 8 e não reflete esses desenvolvimentos.

Voltei recentemente do Sudão do Sul. Como o mais novo país da Terra, este lugar deveria estar cheio de esperanças após sua independência, mas em vez disso, o novo país continua a lutar com rivalidades políticas, conflitos violentos e deslocamentos massivos.

Por várias gerações, O Sudão do Sul tem vivido conflitos quase contínuos que conduzem a níveis extremamente baixos de infra-estruturas, produtividade agrícola, desenvolvimento de mercado, alfabetização e saúde pública.

A última guerra civil afetou diferentes comunidades de diferentes maneiras. Em algumas regiões, como a Unidade, o conflito e a insegurança tornaram-se um facto diário da vida. Em outros, como Lagos, Jonglei e Equatória Oriental, a guerra civil serviu para exacerbar e militarizar as tensões entre grupos e os conflitos tradicionais de recursos, incluindo aqueles sobre gado e território de pastagem.

Norte de Bahr el Ghazal, que não foi em grande parte afectado pelo confronto militar directo, testemunhou a violência recente em torno de Wau, desencadeada por uma onda crescente de repatriados e pessoas deslocadas internamente – sobrecarregando os já limitados recursos locais.

Quando o controlo sobre recursos escassos ou activos económicos pode ser uma questão de vida ou morte, mesmo disputas menores podem prender comunidades de subsistência num ciclo letal de violência e retribuição.

A ligação resiliência-meios de subsistência

Apesar destas lutas e das muitas razões para falta de esperança, existe um poderoso contrapeso ao conflito no país – a resiliência de muitos sul-sudaneses. Foi esclarecedor ver os sorrisos de mulheres e crianças enquanto saíamos do centro de Juba para caminhadas nas aldeias locais ao longo do Nilo Branco..

O fato de as pessoas ainda sorrirem enquanto lutam para sobreviver e ganhar a vida em meio ao caos é um lembrete de que muitos indivíduos e comunidades demonstram uma resiliência incrível. Estas comunidades desenvolveram fortes mecanismos de sobrevivência em torno das suas normas tradicionais e religiosas, apoiado pelo planejamento e implementação conjunta de recuperação de ativos, nos quais os projetos de desenvolvimento podem se basear para ajudar a promover a estabilidade.

De acordo com, para o 2015 Relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento sobre o Sudão do Sul “Procure um novo começo,”quase dois terços dos entrevistados em todo o país perderam um familiar próximo devido ao recente conflito, e o mesmo número sofreu danos ou perdas em suas casas.

Muitos também perderam seus meios de subsistência, o que de várias maneiras pode equivaler a uma perda de identidade e propósito.  Isto é agravado pela deslocação devido a conflitos e agravado pela exposição a traumas..

Ainda, como evidência sugere, intervenções nos meios de subsistência, junto com a educação, são os preditores mais fortes de recuperação após um conflito.  Por exemplo, nas comunidades mais afetadas pelo conflito do Exército de Resistência do Senhor no Norte do Uganda, Demonstrou-se que a ocupação dos meios de subsistência e o nível de educação do chefe do agregado familiar se correlacionam com a capacidade do agregado familiar para melhorar os bens do agregado familiar e a segurança alimentar.

Chaves para uma programação de meios de subsistência sensível ao conflito

Em ambientes complexos como o Sudão do Sul, intervenções de meios de subsistência bem concebidas e sensíveis ao conflito, juntamente com a recuperação de ativos, deve promover a socialização, reduzir a ansiedade, reviver memórias positivas e começar a estabelecer as bases para valores e identidade compartilhados.

As soluções devem vir de dentro da comunidade com base em suas necessidades. Os programas precisam oferecer coisas diferentes para pessoas diferentes, se isso pode incluir formação profissional, microcrédito ou outros activos.

É necessário um processo participativo para identificar os principais desafios de uma comunidade e depois encorajar os principais agentes de mudança da comunidade a facilitar a abordagem desses desafios.. O ponto de partida para a concepção do programa é um processo baseado na comunidade que permite uma discussão entre os membros da comunidade sobre o seu ambiente económico específico, bem como os efeitos psicossociais do conflito e as experiências das pessoas..

Os relacionamentos são fatores-chave na reconstrução de comunidades traumatizadas – comunidades de apoio e relacionamentos entre pares são a base para o bem-estar. Avançar, apenas grupos de pares e comunidades locais têm o poder de definir um problema-chave, como a necessidade de reintegrar jovens soldados, e tomar medidas para enfrentá-lo através de ações individuais e coletivas.

A cura leva tempo; não existem “soluções rápidas”. A realidade é que as pessoas respondem às iniciativas de forma diferente com base nas suas vulnerabilidades. De forma similar, os programas também devem responder e adaptar-se de forma diferente às novas realidades no terreno. Mais importante ainda, é fundamental desenvolver capacidades locais e utilizar os recursos já existentes.

Angelina Tracy é Diretora de Desenvolvimento de Negócios da Divisão de Crescimento Econômico da Creative Associates International. Ela é especialista em desenvolvimento rural & meios de subsistência.