[vc_row][largeur vc_column = »1/1″][vc_column_text]
Identifier le risque, renforcer les familles pour réduire la violence
Par Jennifer Brookland
[/vc_column_text][/vc_colonne][/vc_row][vc_row][largeur vc_column = »2/3″][vc_column_text]
Un groupe d'experts explorant les modèles de réduction de la violence chez les jeunes utilisés à Los Angeles et un nouveau programme pilote au Honduras affirment que les approches ciblées axées sur les familles à risque sont plus susceptibles de rapprocher les communautés de cet objectif..
« Au fil des années, nous avons examiné le problème à travers un objectif grand angle et avons trouvé de grandes solutions, et nous avons examiné de près et trouvé des solutions individuelles," dit Guillermo Cespedes, Associé principal de Creative Associates International pour la criminalité, la violence et la prévention. « Ce modèle regarde aussi au milieu,» faisant référence à une approche utilisée à Los Angeles depuis 2007.
Intervenant lors d'une table ronde organisée par Creative, le modèle analysé par Cespedes vise la « prévention secondaire »,» qui cible les personnes les plus à risque d'affiliation à un gang : les enfants âgés 10 à 15 vivre dans des quartiers les plus pauvres avec des taux de criminalité élevés.
Même pour ces enfants qui doivent survivre à des parents absents, placement familial et violence – Cespedes a rappelé que seul 3 pour cent à 15 pour cent rejoindront un groupe criminel. Le modèle de Los Angeles a créé un moyen d'identifier ceux qui sont les plus susceptibles de le faire., et intervenir avant qu'ils ne se laissent entraîner.
Il évalue les jeunes en fonction de facteurs de risque et de comportements, notamment la délinquance., toxicomanie et influence négative des pairs. Ensuite, il utilise une approche basée sur les systèmes, approche centrée sur la famille qui commence par des réunions familiales et des séances de stratégie et implique des équipes dédiées de travailleurs sociaux et de conseillers.
Coaching et lien multigénérationnel, de l’apprentissage des recettes de grand-mère à la création d’une carte des relations familiales, encourage des normes saines et une identité personnelle forte qui peut résister à l’attrait d’appartenir à un gang.
"C'est compliqué mais je pense que professionnellement, nous avons un mandat," Céspedes dit. « Nous essayons de renforcer les capacités institutionnelles. C'est vraiment un petit morceau de ça, mais on peut y voir un renforcement de la famille en tant qu’institution.
Cespedes a contribué au développement de ce modèle de prévention secondaire familial en tant qu'adjoint au maire de Los Angeles, un poste qu'il a abandonné en décembre pour apporter ses stratégies réussies aux quartiers d'Amérique centrale dont il reconnaissait qu'ils étaient la cible d'un problème exporté..
Les quartiers dangereux du Honduras
Aujourd'hui, certains quartiers urbains du Honduras comptent parmi les zones de non-guerre les plus dangereuses au monde.
« Les enfants de San Martin ne peuvent pas aller dans leur propre école car un gang voisin contrôle cette rue.," dit Salvador Stadthagen, qui dirige Creative's Alliance jeunesse-Honduras programme. « Une autre communauté, USA, a été complètement fermé. Il n’y avait même pas de vaccination.
Le programme de Stadthagen, une extension de deux ans d'une initiative régionale financée par les États-Unis. Agence pour le développement international (USAID), agrandissement des centres de sensibilisation des jeunes dans ces communautés; Ils ont offert sécurité et soutien à tous les jeunes de la région, mais ne sont pas conçus pour cibler ceux qui risquent le plus de rejoindre des gangs.
« La plupart des donateurs travaillent en prévention primaire," Stadthagen explique. « Nous avons constaté que la réalité était que nous travaillions avec des enfants en prévention secondaire sans disposer d’outils de prévention secondaire. »
Maintenant, des projets pilotes utilisant une approche plus ciblée comme celle utilisée à Los Angeles sont désormais en cours dans le cadre du programme de Stadthagen au Honduras et à Monterrey, Mexique.
Ils remplacent le soutien historiquement privilégié aux forces de l’ordre et se concentrent plutôt sur l’évaluation des risques et des comportements individuels., renforcer la résilience de la communauté et des familles et renforcer les institutions positives comme les églises et les écoles.
« Il existe une tendance à définir une communauté entière ou l’ensemble de ses jeunes comme étant à risque.," dit Jennifer Peirce, un expert en sécurité citoyenne et en justice auprès de la Banque interaméricaine de développement. "Il serait utile d'avoir une compréhension plus individualisée."
Stadthagen et les donateurs espèrent tous pouvoir générer davantage de données sur ce qui fonctionne pour éloigner les jeunes les plus vulnérables des groupes dangereux..
« Nous sommes très enthousiastes à l’idée de ce que nous pouvons en apprendre et de la manière dont, avancer, nous pouvons l'intégrer dans notre portefeuille,» dit Enrique Roig, Coordonnateur de l’Initiative de sécurité régionale d’Amérique centrale de l’USAID.
Idéalement, les donateurs financeraient des programmes intégrés et chevauchants qui travaillent avec les jeunes tout au long de leur vie, Roig dit.
« Pour être vraiment efficaces dans ces communautés, nous devons travailler avec des jeunes impliqués dans la criminalité., ceux qui sont déjà impliqués dans des gangs et empêchent les jeunes de se lancer dans des activités criminelles," dit-il.
Ce parangon motive également Céspedes. Cela l'empêche également de dormir la nuit, il dit.
« Nous savons qu’il existe des stratégies efficaces pour répondre à un niveau ou à un autre., mais en tant que communauté de pratique, notre prochain défi est de mettre en œuvre tous ces niveaux d’intervention dans la même communauté," dit-il. « Il n’existe pas de modèle complet. Nous construisons toujours l’avion pendant que nous le pilotons.[/vc_column_text][/vc_colonne][largeur vc_column = »1/12″][/vc_colonne][largeur vc_column = »1/4″][vc_widget_sidebar sidebar_id= »barre latérale-primaire »][/vc_colonne][/vc_row]