Citoyens’ les droits fondamentaux et les contraintes imposées aux pouvoirs gouvernementaux ont été subis dans les pays du monde entier au cours de l'année écoulée, le World Justice Project trouve dans son rapport annuel Indice de l'état de droit.
Conseiller créatif principal en matière d’état de droit, Jenny Murphy
Réflexion sur le rapport récemment publié, Conseiller principal en matière d’état de droit de Creative Associates International Jenny Murphy dit qu'elle n'est pas surprise par ses conclusions mais que le domaine du développement mondial peut prendre des mesures pour combler les déficits.
« Les facteurs responsables de ce déclin incluent le manque de responsabilité et d’application des lois existantes.," dit-elle. « Le monde du développement peut réagir en soutenant les organisations de la société civile’ demande d’une meilleure responsabilisation des institutions du secteur judiciaire et d’un meilleur accès à la justice.
Le 2017-2018 L’Indice de l’État de droit dresse un tableau de tendances inquiétantes à l’échelle mondiale, avec le changement le plus négatif observé chez les citoyens’ perceptions de leurs droits fondamentaux – y compris un traitement exempt de discrimination, sécurité, procédure régulière, et la liberté d'expression et de religion. Les scores en matière de droits fondamentaux ont chuté 71 pays.
L’autre grande tendance à la baisse est centrée sur la réduction des contraintes sur les pouvoirs gouvernementaux., qui a décliné en 64 pays.
L'indice mesure le respect de l'État de droit à travers neuf indicateurs et est basé sur des milliers de ménages et des enquêtes d'experts en 113 pays.
Engager les citoyens en faveur du changement
Lors d'une table ronde autour du rapport’sortie en janvier. 31, David Smolanski, l'ancien maire exilé d'El Hatillo, Venezuela, a déclaré que les citoyens – en particulier les jeunes générations – doivent avoir une voix pour appeler au changement dans leur pays’ établissements.
« Nous devons toujours essayer de nous engager auprès des gens et des citoyens, et les gens doivent exiger des gouvernements ouverts et des gouvernements qui doivent rendre des comptes. Et quand tu commences à perdre ça, toi’je vais commencer à perdre l'état de droit, » il a dit.
La note moyenne globale de l’indice mondial de l’état de droit n’a que légèrement diminué par rapport à l’année dernière.’rapport, et 37 pour cent des pays’ les scores sont restés inchangés. Mais le pourcentage de pays qui ont vu leurs scores baisser... 34 pour cent – dépassait le 29 pourcentage ayant constaté une amélioration.
S'exprimant lors de la table ronde, Rachel Kleinfeld de la Fondation Carnegie pour la paix internationale, décrit la lutte contre la corruption comme « point lumineux » de l'Indice; presque 70 les pays ont vu leurs scores s’améliorer en l’absence de corruption. Plus de la moitié des pays répertoriés ont également constaté une amélioration de l'ordre et de la sécurité..
Nouvelles données, mêmes défis
Les trois plus hauts- et les pays les moins bien classés n'ont pas changé depuis le rapport précédent: Danemark, La Norvège et la Finlande occupent les trois premières places, tandis que l'Afghanistan, Le Cambodge et le Venezuela sont les moins bien notés.
Au niveau régional, L’Afrique subsaharienne a connu les plus grandes améliorations globales, bien que seulement 18 les nations ont pu être interrogées. Selon le World Justice Project, la région de l’Afrique subsaharienne a montré la plus grande amélioration en l’absence de corruption. Le Ghana est le premier pays de la région, et le Burkina Faso et le Kenya ont connu la plus forte hausse cette année.
L’Amérique latine et les Caraïbes ont connu la plus forte baisse globale. Alors que trois pays ont montré des tendances positives en matière de gouvernement ouvert, trois ont connu des tendances négatives en matière de contraintes sur les pouvoirs gouvernementaux. L’Uruguay est le pays le mieux classé de la région, dans le 22sd tache hors de 113.
Murphy de Creative a déclaré que même si les données changent, les défis pour 2018 et au-delà restent les mêmes.
« L’État de droit a besoin de bases solides. Semblable à une maison, s'il y a des fissures dans les fondations ou une fuite dans le toit, l’État de droit va commencer à se détériorer ou à s’éroder, » elle a dit. « L'État devrait fournir une volonté politique suffisante pour institutionnaliser les réformes du secteur judiciaire afin que ces institutions puissent résister aux défis à venir., comme la corruption et l'impunité. »