[vc_row][columna_vc][vc_column_text]
Modelo de salud pública aporta nuevas herramientas para la prevención de la violencia en el Caribe
Por Jillian Slutzker
[/vc_column_text][/columna_vc][/vc_row][vc_row][vc_columna ancho=»2/3″][vc_column_text]
q&Una con Debra Wahlberg, Jefe del Partido de la Comunidad financiada por USAID, Programa de Resiliencia Familiar y Juvenil
Cuando se trata de prevenir la violencia y desarrollar la resiliencia, un enfoque único no sirve para todos.
Trabajando en tres estados del Caribe Oriental y Sur, el Comunidad, Resiliencia familiar y juvenil El programa está utilizando herramientas de diagnóstico basadas en evidencia para evaluar los niveles de riesgo de delincuencia y violencia en los jóvenes y desarrollar intervenciones específicas para apoyar la prevención., intervención o reintegración.
Conocido como el modelo de salud pública., Este enfoque hace coincidir el “tratamiento” apropiado con el nivel de riesgo o vulnerabilidad de un individuo.. Se centra en dirigir las actividades de intervención a tres grupos diferenciados de riesgo, incluida la población general de jóvenes en zonas de riesgo., Los jóvenes corren el mayor riesgo de sufrir violencia., y jóvenes delincuentes—y sirve como complemento a las intervenciones de justicia penal.
Financiado por los EE.UU.. Agencia para el Desarrollo Internacional, El programa también busca mejorar la capacidad del gobierno nacional y local., Redes comunitarias de apoyo familiar y proveedores de servicios locales para brindar servicios de prevención de la violencia a jóvenes en riesgo..
Debra Wahlberg, Jefe de Partido del programa, explica cómo se ve este enfoque en acción y cuán críticos pueden ser los datos para garantizar que los jóvenes en riesgo reciban el apoyo que necesitan. Wahlberg también compartirá ideas sobre el trabajo del programa en St.. lucía, Calle. Kitts y Nevis y Guyana en el Prevención de pandillas en Los Ángeles & Conferencia de intervención 2017 en mayo 1 y 2.
¿Cómo se aplica el enfoque de salud pública en el programa??
Wahlberg: La comunidad, Las prácticas actuales y los enfoques futuros del programa de Resiliencia Familiar y Juvenil incorporan cada uno de los cuatro elementos del enfoque de salud pública: definir el problema., Identificar factores de riesgo y de protección., Desarrollar estrategias de prevención y garantizar una adopción generalizada..
Actualmente estamos realizando encuestas de referencia sobre las percepciones, experiencias y comportamientos de los residentes de nuestras comunidades beneficiarias para comprender mejor los problemas que enfrentan los residentes adultos y jóvenes de estas comunidades. También estamos preparando un ejercicio de mapeo de activos comunitarios que permitirá que los recursos dentro de cada comunidad, sean físicos, culturales o ambientales, ser identificados e integrados en los planes de prevención de la violencia diseñados para cada comunidad.
Identificamos factores de riesgo y de protección mediante un protocolo de diagnóstico que incluye entrevistas estructuradas que evalúan nueve factores de riesgo en un marco de psicología del desarrollo.. Estas entrevistas proporcionan la base para el diálogo con las familias y la red de apoyo más amplia para desarrollar y apoyar estrategias de prevención personalizadas para los jóvenes en mayor riesgo..
Finalmente, El cuarto paso para promover la adopción generalizada de estrategias ganadoras lo llevarán a cabo los propios residentes de la comunidad.. El programa apoyará a los órganos de liderazgo locales para implementar actividades basadas en evidencia y evaluar el valor de estas actividades para abordar el crimen y la violencia.. Estos órganos de liderazgo local también recibirán el apoyo adecuado del programa para desarrollar su capacidad como conductos para compartir lecciones aprendidas sobre la prevención de la violencia con otros residentes de sus comunidades y con residentes de otras comunidades que enfrentan desafíos similares con el crimen y la violencia..
¿Cuáles diría que son algunos de los mayores desafíos para los jóvenes de estas comunidades que el programa busca abordar??
Wahlberg: Al diseñar nuestras estrategias de intervención, Hemos iniciado conversaciones continuas con jóvenes que viven en nuestros países de enfoque sobre lo que creen que necesitan para su desarrollo personal..
Estos jóvenes no han mencionado la necesidad de dádivas o favores.. Simplemente quieren tener la oportunidad de mejorarse a sí mismos y a sus comunidades a través del empleo., educación y apoyo emocional. Pero para hacer eso, expresaron cómo deben lidiar con el miedo a una posible victimización, Explotación política y estigmas y etiquetas de miembros de la sociedad en general..
La comunidad, El programa de Resiliencia Familiar y Juvenil también es consciente de que todavía quedan grupos de jóvenes desatendidos y desvinculados de nuestras comunidades de quienes aún no hemos tenido noticias. – aquellos que se encuentran actualmente en entornos institucionales y aquellos involucrados en delitos y violencia y no tienen interés en interactuar con nosotros ni con ningún otro agente de cambio..
Nuestro enfoque es que todos puedan ser alcanzados., y estamos en el proceso de implementar intervenciones especializadas para localizar e involucrar a los jóvenes más problemáticos que viven en nuestras comunidades y durante un período sostenido de tiempo para convencerlos de que existen alternativas valiosas al crimen y la violencia que aún pueden implementar..
¿Qué entiende el programa por “resiliencia”??
Wahlberg: Cuando involucramos a los miembros de nuestra comunidad en una conversación sobre resiliencia, Les pedimos que vayan más allá de identificar las amenazas a su seguridad y los déficits en los servicios y recursos locales para considerar qué características de su comunidad existen que ofrecen el potencial de movilizarlos para abordar colectivamente el crimen y la violencia comunitarios y mantener resultados positivos en su vecindario.. Estos pueden ser apoyos informales que la comunidad puede aprovechar, como una cultura compartida o preocupación por los demás, o elementos formales como proyectos de desarrollo de resiliencia en escuelas u organizaciones religiosas..
También nos gusta enfatizar que la resiliencia no implica solo reducir o eliminar riesgos para los residentes a nivel individual y grupal., pero también incluye el fomento de estrategias de afrontamiento a nivel individual y grupal para resistir futuras amenazas hacia y dentro de la comunidad..
Sin duda, estas conversaciones no son fáciles. Descubrimos que las personas que viven en situaciones estresantes pueden sentirse abrumadas por la enormidad de los desafíos que enfrentan y, a veces, pueden tener dificultades para identificar nuevas soluciones o articular los enfoques que están empleando actualmente para gestionar.
Pero para la comunidad, Programa de Resiliencia Familiar y Juvenil, Consideramos fundamental en nuestro apoyo a los miembros de la comunidad fomentar la conciencia de agencia personal con nuestros socios comunitarios para que puedan liderar el abordaje de los problemas de la comunidad desde un lugar de confianza y esperanza..
¿Cómo diferencia el programa los niveles de riesgo de los jóvenes??
Wahlberg: El programa distingue los niveles de riesgo de los jóvenes como bajos, moderado y alto según la Herramienta de elegibilidad para servicios juveniles, o YSET. El YSET se basa en un marco compuesto por nueve factores de riesgo a nivel individual., par, y dominio a nivel familiar. Los nueve factores de riesgo son:
- Tendencias antisociales
- Débil supervisión parental
- Eventos críticos de la vida
- Tendencias impulsivas de riesgo
- Neutralización de la culpa
- Influencia negativa de los compañeros
- Delincuencia entre pares
- Delincuencia asociada con el abuso de sustancias
- Influencia de las pandillas familiares
La herramienta mide la intensidad., y la acumulación, de factores de riesgo, y en base a esta configuración, un joven se clasifica en uno de tres niveles de riesgo, que luego determinará qué nivel de intervención – primario, secundario, o terciario: es el enfoque adecuado para tratar los factores de riesgo.
Por ejemplo, la acumulación de 0-3 Los factores de riesgo pueden determinar que un joven se encuentra en un nivel principal de riesgo.. Asimismo, aquellos con 4 o más factores de riesgo pueden clasificarse en el nivel secundario de riesgo. Es importante señalar que es la acumulación de cuatro de los nueve factores de riesgo lo que coloca a un joven en un mayor nivel de riesgo.. La categoría de nivel terciario se identifica por una serie de conductas autoinformadas asociadas con la delincuencia en el servicio de un grupo., como una pandilla.
Actualmente, el programa está trabajando con los desarrolladores del YSET para adaptar la herramienta para su uso en el Caribe Oriental y Sur.. Esperamos poner a prueba nuevas frases y establecer los umbrales de corte correctos para categorizar el nivel de apoyo necesario para nuestros jóvenes beneficiarios..
¿Cómo recopila y aplica el programa evidencia y datos??
Wahlberg: La comunidad, El enfoque del programa de Resiliencia Familiar y Juvenil para recopilar y aplicar datos a las políticas y prácticas se alinea con nuestro marco impulsado por socios.. Considerando que las buenas prácticas y la literatura de investigación existentes se utilizan como puntos de referencia y base para el debate., Dependemos de nuestros socios dentro de nuestras comunidades y al servicio de ellas para identificar preguntas clave para nuestra agenda de aprendizaje., Colaborar en la realización de estudios y establecer la relevancia de los hallazgos para la práctica..
Un gran ejemplo de esta práctica fue nuestro primer ejercicio de investigación.- Desarrollar y emplear un enfoque de métodos mixtos para seleccionar nuestras quince comunidades objetivo..
Primero, El equipo de investigación del programa identificó 50 comunidades más vulnerables dentro de cada uno de nuestros tres países objetivo mediante la recopilación de datos sobre la incidencia del crimen y la violencia, así como predictores sociodemográficos del desorden social y la resiliencia a nivel comunitario..
Una vez compilado, Estos datos produjeron una clasificación inicial de las comunidades en orden de prioridad para la intervención.. Luego, estas clasificaciones comunitarias fueron examinadas mediante dos rondas de examen cualitativo que incluyeron discusiones de grupos focales con partes interesadas de la comunidad dentro de las comunidades y organizaciones no gubernamentales mejor clasificadas y talleres de validación con partes interesadas nacionales clave en el sector público..
El componente cualitativo permitió a los socios locales, y los jóvenes en particular, Discutir abierta y transparentemente cuestiones relacionadas con las relaciones entre la policía y los ciudadanos., Miedo a la victimización y controles sociales informales locales., todo lo cual contribuyó a un proceso de selección más sólido tanto científica como políticamente.[/vc_column_text][/columna_vc][vc_columna ancho=»1/12″][/columna_vc][vc_columna ancho=»1/4″][vc_widget_sidebar sidebar_id=»barra lateral-primaria»][list_category_posts_widget título=»Historias relacionadas:» gato_id=»243″ ordenar_por=»fecha» número de publicaciones =»3″ extracto =»Sí» extracto_tamaño=»15″][/columna_vc][/vc_row]