¿Qué hace que los jóvenes sean susceptibles al reclutamiento por organizaciones extremistas violentas?? ¿Y cómo se puede medir su riesgo??
En Túnez, el ETTYSAL programa, cuyo nombre significa "extender la mano" en árabe, buscó responder estas preguntas y trabajar con los jóvenes y sus familias para desarrollar resiliencia ante los grupos violentos.. El programa piloto de 18 meses fue financiado por los EE.UU.. Departamento de Estado e implementado por Asociados creativos internacionales.
ETTYSAL adaptó herramienta de diagnóstico para medir riesgo de jóvenes de unirse a pandillas, llamada Herramienta de Elegibilidad de Servicios Juveniles, y lo aplicó a un contexto de extremismo violento. Con estos datos, El programa podría identificar a jóvenes que estuvieran en peligro de involucrarse con una organización extremista violenta y trabajar para disminuir esos factores de riesgo y fortalecer los factores de protección., especialmente dentro de la familia.
“El YSET fue desarrollado originalmente por la Universidad del Sur de California y utilizado por el Reducción de pandillas y desarrollo juvenil en Los Ángeles oficina como parte de su estrategia de prevención de pandillas. Luego fue adaptado por Creative en América Latina y el Caribe,”, dice el Director del Área de Práctica de Seguridad Ciudadana de Creative Enrique Roig. “Al trabajar con socios locales creíbles, Creative pudo tomar una herramienta de diagnóstico utilizada para predecir la incorporación a pandillas y adaptarla a un contexto para trabajar con jóvenes en la prevención del extremismo violento”.
Un socio crucial en este esfuerzo fue Dr. Masmoudi delgado, Profesor asistente de Psicología Cognitiva y Director del Centro de Carreras de la Universidad de Túnez. Masmoudi y su equipo fueron pieza clave en la adaptación, administrar y analizar la herramienta de diagnóstico y trabajar con consejeros familiares para servir mejor a los jóvenes participantes y reducir sus factores de riesgo.
En esta Q&A, Masmoudi comparte algunas ideas sobre este modelo basado en datos y cómo se diseñó y aplicó en comunidades vulnerables en Túnez..
¿Cómo empezó tu trabajo con ETTYSAL y en qué consistió tu rol??
Masmoudi: Mi trabajo con ETTYSAL realmente comenzó con dos grandes conexiones. Primero, cuando organicé un taller reuniendo a estudiantes, colegas, Personal creativo, el equipo de ETTYSAL y representantes de la Universidad del Sur de California. Entonces, involucramos a ONG y activistas tunecinos que trabajan con jóvenes. Estas dos conexiones significativas construyeron el primer puente entre la investigación y el campo., entre investigadores, consejeros y activistas, y entre la universidad y las comunidades.
Una vez que mi trabajo con el programa comenzó en serio, Fui supervisor científico y académico y consultor coordinador durante toda la implementación.. Adaptamos la Herramienta de Elegibilidad de Servicios Juveniles (YSET), un diagnóstico aplicado originalmente a jóvenes en riesgo de involucrarse con pandillas, en lo que llamamos el YSET árabe, o AYSET, Agregar algunos factores de riesgo y validar la herramienta.. Luego ayudamos a administrar la herramienta a 600 juventud - 100 finalmente fueron seleccionados para participar en el programa y realizaron un análisis estadístico exhaustivo. También facilitamos capacitaciones y talleres para los consejeros familiares y supervisamos el uso del enfoque de intervención centrado en la familia.. Todo este trabajo se realizó en coordinación con ETTYSAL. Jefa del Partido Halima Mrad, su equipo y Creative en D.C..
¿Cómo midió el AYSET el riesgo juvenil??
Masmoudi: El AYSET comprende 12 factores de riesgo que son: tendencias antisociales, supervisión parental débil, acontecimientos críticos de la vida, toma de riesgos impulsiva, neutralización de la culpa, influencia de pares, comportamientos desviados, radicalización entre pares, radicalización familiar, Extremismo religioso (comportamientos preocupantes y preocupantes) y vulnerabilidad social..
Estos factores de riesgo se formulan como escalas., medir en algunos casos la frecuencia de las conductas y en otros el grado de acuerdo sobre determinadas conductas. Esta frecuencia o grado se reflejó en el sistema de puntuación que utilizamos..
Desarrollamos un punto de corte, o umbral, determinar quién podría considerarse de alto riesgo y, en consecuencia, era elegible para la intervención centrada en la familia en función de su puntuación..
Esta administración de AYSET fue un proceso estandarizado realizado por consejeros familiares, que eran todos psicólogos o sociólogos.
¿Cómo adaptó ETTYSAL esta herramienta del YSET ya en uso en América Latina y el Caribe??
Masmoudi: Nuestro proceso de adaptación fue multidimensional, progresivo, interactivo y tuvo en cuenta la experiencia de una amplia gama de personas. Primero, Diseñamos y administramos una encuesta en línea realizada por la Universidad de Túnez con más de 200 jóvenes para validar los nueve factores de riesgo previamente existentes para asegurarse de que aún se apliquen en el contexto de CVE y Túnez..
Realizamos una serie de seis grupos focales con 64 juventud, asociación con ONG locales. Luego hicimos una revisión de los antecedentes teóricos y analizamos las herramientas y factores relacionados con la radicalización y analizamos los resultados de nuestra encuesta y grupos focales..
En base a esos resultados, adaptamos las preguntas YSET, añadiendo tres factores de riesgo adicionales a los nueve originales. Esos tres se centraron en el extremismo religioso (al que añadimos dos factores) y la vulnerabilidad social para reflejar el contexto local..
Me gustaría resaltar el hecho de que a través de nuestro programa, Se demostró que el extremismo religioso no es el factor que determina si un joven se unirá a un grupo violento.. Bastante, Los otros comportamientos y factores de riesgo en el AYSET pueden conducir al extremismo religioso..
¿Por qué cree que el modelo de orientación familiar de ETTYSAL es una respuesta eficaz a estos factores de riesgo??
Masmoudi: El modelo de consejería familiar fue efectivo porque era sistémico., trabajando en todos los componentes y procesos del sistema familiar. El éxito del modelo se debe a la restauración de relaciones saludables entre un joven y sus familiares mediante: Construyendo el sentimiento de conexión con la familia.; fortalecer los vínculos familiares; mejorar el sentimiento de aceptación por parte de los demás; y restablecer la resiliencia individual.
El modelo de intervención familiar mostró un impacto positivo en los jóvenes y sus familias, y los consejeros estaban muy comprometidos con su trabajo. ETTYSAL también desarrolló la capacidad local para servicios para jóvenes y fortaleció redes de proveedores de servicios para que puedan continuar brindando recursos a los jóvenes..
Largo plazo, Creo que ampliar este enfoque sistémico sería muy beneficioso y deberíamos seguir fomentando la resiliencia a nivel individual., niveles familiar y comunitario. Me gustaría centrarme aún más en el papel de las mujeres en la prevención del extremismo violento, en particular las madres., pero también tías, hermanas, etc..
Al final del programa, ¿Qué mostraron los datos??
Masmoudi: Los datos mostraron que el extremismo religioso no es la causa de que los jóvenes se involucren con organizaciones extremistas violentas, sino el resultado de otros factores explicativos e implícitos, como la vulnerabilidad social., tendencias antisociales, toma de riesgos impulsiva, etc.. Las expectativas insatisfechas de la revolución tunecina en 2011, La discriminación y los sentimientos de injusticia alimentan los factores de riesgo individuales entre los jóvenes vulnerables de las comunidades marginadas de Túnez.. Luego la radicalización entre pares y familiares., La influencia y los acontecimientos críticos de la vida sirven como catalizador..
Nuestros datos también mostraron que la intervención centrada en la familia, que fue validado con pandillas, es un enfoque poderoso para evitar que los jóvenes se unan a grupos extremistas. Este enfoque tiene como objetivo reconectar horizontalmente al joven con su familia. (con hermanos, padres, tías y tíos) y verticalmente (con generaciones mayores como bisabuelos).
Los resultados mostraron que gracias a este enfoque, 95 El porcentaje de jóvenes redujo sus factores de riesgo por debajo de nuestro umbral de riesgo., solo significado 5 Porcentaje de jóvenes siguen siendo elegibles para recibir asesoramiento familiar..
Además, el cambio porcentual promedio en todos los factores de riesgo entre el primer y el último AYSET fue 30 por ciento. El factor de riesgo que experimentó una mayor caída fue la radicalización familiar, con un 84 disminución porcentual. A esto le siguió la toma de riesgos impulsiva., que pasó por 46 por ciento.
Estos resultados mostraron un cambio significativo en la disminución de los factores de riesgo relacionados con la juventud., sus familias y sus compañeros, a pesar de las difíciles condiciones relacionadas con la comunidad local. También mostraron el éxito del programa al disminuir los factores de riesgo y crear un cambio real y significativo en las vidas de los jóvenes que eran elegibles y calificados para el programa..
