Bajo los auspicios de la Instituto de Derecho Internacional, Tuve el privilegio de reunirme con miembros del Comité de Reforma Constitucional del Senado de Nigeria en abril. 28. En una sesión de tarde, Pasamos tiempo comparando las elecciones realizadas en los Estados Unidos con las de Nigeria..
Este tipo de reunión refleja el enfoque de Creative para apoyar las elecciones en todo el mundo a través de la educación y el empoderamiento de las partes interesadas nacionales para tomar decisiones informadas sobre sus propios procesos electorales y políticos..
Creativos equipo de elecciones, que acogió a delegaciones de Birmania en 2012 y Turquía en 2008, Los participantes suelen preguntar cómo se comparan las elecciones de su país con las de EE. UU.. Cuando se consideran las diferentes historias y situaciones geopolíticas, la respuesta intuitiva puede ser: realmente no lo hacen.
Existen similitudes, incluso entre las parejas más improbables, como los estados unidos. y Nigeria o Estados Unidos. y Birmania, y se pueden extraer lecciones útiles. en Nigeria, Por ejemplo, El sistema constitucional sigue en muchos sentidos el modelo de Estados Unidos.. federalismo.
Y desde un punto de vista más general, Siempre es posible comparar incluso las elecciones más diferentes desde una perspectiva de estándares y mejores prácticas electorales internacionales..
El debate de esta semana en el Instituto de Derecho Internacional fue dinámico e informado, impulsado por las preguntas planteadas por los miembros del Comité del Senado de Nigeria. Gran parte de la conversación se centró en las diferencias entre las condiciones electorales en Nigeria y Estados Unidos..
Como practicante electoral, Tengo mis propios pensamientos sobre las elecciones en estos dos países.. veo nosotros. elecciones agitadas por el partidismo y la descentralización excesiva. en Nigeria, La violencia electoral plantea una de las principales amenazas..
En su núcleo, La experiencia electoral en los dos países es bastante diferente.: Estados Unidos. es uno de los más antiguos, y Nigeria una democracia en transición. A pesar de todas las fallas técnicas en la administración de elecciones, Las sólidas instituciones y los controles y equilibrios de Estados Unidos siguen siendo el principal garante de las elecciones democráticas..
Nigeria ha logrado avances notables en la administración de elecciones en el transcurso de un solo ciclo electoral., pero su falta de instituciones comparables requiere que sus organismos de gestión electoral y organismos relacionados llenen el vacío y funcionen a un nivel mucho más alto..
Desde esta amplia perspectiva comparativa, El grupo de expertos electorales del Instituto de Derecho Internacional pasó a discutir lecciones específicas que Nigeria puede extraer de Estados Unidos..
Identificamos dos cosas particulares por las que Nigeria debería esforzarse no emular: Uno se relaciona con las similitudes de los dos países como sistemas federales.. Estados Unidos. El sistema electoral está demasiado descentralizado., provocando una falta de uniformidad y estandarización en los procedimientos electorales, lo que significa que diferentes votantes reciben un trato diferente.
El segundo ejemplo fueron las debilidades de EE.UU.. tecnologías de votación, que se hizo tan notable en el 2000 elección presidencial. Mientras Nigeria considera alternativas a su modalidad de votación en papel en persona, Se puede extraer una lección útil sobre el impacto que las tecnologías electorales pueden tener en los resultados electorales y en la credibilidad general de las elecciones..
esta visita, después de uno realizado por la Comisión Electoral de Nigeria anteriormente en 2014, habla bien de los preparativos de Nigeria para su 2015 elecciones generales.
En creativo, Continuamos sirviendo como un recurso para las partes interesadas nigerianas, así como para aquellas de todo el mundo, brindando análisis y asesoramiento sobre la realización de elecciones creíbles e inclusivas..
Tihana es asociada senior en el área de práctica de integridad y educación electoral de Creative.